怎么看显示器型号
过去带大家了解了《NanoIPS和FastIPS》（戳这里），这次是经过大幅度修订后的（下）篇，显示器目录列表位于文中，可以跳跃观看。
简单的说，Nano-IPS可以用相对低的成本实现高端面板的表现，算是高性价比的中端显示器选择。专栏版相较于微信版有所修订、补充。首先有3个点：
①目前大多数Nano-IPS（LG WQA）用的是KSF-WLED背光（顶级WLED），并非GB-r-LED，并不是说用了Nano面板就有好背光。
（也就是KSF荧光粉+白LED背光，而GB-r是蓝绿LED+红KSF荧光粉，因为都是KSF，光谱很相似，由于后者成本高，收益小，厂商不用，纯色LED连LG自己都放弃了，哪怕水果XDR也是miniLED+KSF）
（KSF和三丧量子点用法一样，都是荧光粉，量子点有3个等级）
②GB-r-LED背光高参数，但后期也可能会和RGB-LED一样有衰减不均匀问题，一样建议定期校色。
③面板厂商出厂会有背光打包方案，也有OPENCELL无背光板半成品，好面板≠好背光，得看厂商良心，此外还要看调光方式是DC还是PWM。
（各家nano旗舰里，目前好像就联想Y27Q-20、外星人AW3821DW过了TUV护眼认证）
关于“不是很贵、但也不便宜”的Nano-IPS就说到这里，今天我们来聊聊关于比较火的Fast-IPS是个什么东西？
▌Fast-IPS
Fast-IPS是来自知名面板大厂友达光电（AUO）的面板概念，没错，和做显示器的那个BenQ明基是同一个集团的友达。Fast-IPS顾名思义就是“快速液晶”，现在也叫“二代IPS”。
坊间主流是指友达6.6代（M270DAN06.6），但其实还有1.7、3.0，以及规格高一头的6.7等面板，群创K7E、夏普IGZO这些别家做的，甚至LG nanoIPS也属于快速液晶。快速液晶属于一种技术概念，并不是指某一个特定面板。只是显示器厂商为了宣传方便，所以单独拎出来当卖点了。
参数类似的其实还有2.7、K7B等，所以不要只看参数，如果是新一代的fast面板，一般厂商自然会特别标注出来。
这里我们先回顾一下液晶显示的原理：液晶颗粒相当于遮挡物，偏转角度不同遮挡程度不同，于是就影响了像素亮度，而每个R/G/B像素的的亮度不同，也就组成了不同的颜色。
根据液晶的“姿势”不同，也就衍生出了TN、IPS、VA三大类面板，对应了三大特性高响应低对比、均衡、低响应高对比。
Fast-IPS液晶分子的排列和电极排布和普通IPS如出一辙，通过降低液晶层厚度、加压（优化电压）等方式实现更快速的响应，Fast-IPS液晶分子偏转速度是普通液晶的4倍速，“比红色有角还快”…
色彩方面和背光关系更大一点，厂商给你好的背光自然就好，差的自然就差，主要看价格和定位。年初微信版，老张就猜想过厂商会把技术用到低端上，如今已经应验了，你甚至能看到72%NTSC这种参数级的fastIPS显示器…垃圾背光+KSF凑参数的nano可能也不远了。
原生GTG灰阶响应1ms，而非市面上没啥参考价值的MPRT动态响应、VRB视觉响应增强这些纯粹是厂商凑参数的数值。这直接大幅度拉小了IPS和TN之间在游戏表现上的差距，低延迟的体验肯定是更好的。
（图为三星G9的响应和过冲）
当然，最快灰阶的响应好，不意味着在所有灰阶上都表现一样。VA面板哪怕硬堆到一样高的参数，依然有过冲黑影问题，哪怕三星G9这种旗舰量子点VA，也依然有很多问题，可以参考加拿大白嫖王Linus的测试。这里也不建议多数显示器在OSD设置里开“快速”响应，开默认“正常”观感是最好的。
不论是nanoIPS还是fastIPS，各类快速液晶的缺点都在对比度方面，确实会逊色些。但一般不会差太多，都在1000:1的IPS平均线附近。而液晶里静态对比度的老大哥，还得是VA（参考MINI-LED典型值1000~1500:1，VA 2000~4000:1，很多在HDR下特别高），无敌的OLED价格还是太贵了。
NanoIPS：网上仅少数LG自家的出现过700:1的严重偏低的特殊情况，其他都在900:1以上，并没有网上传闻的那么离谱。
FastIPS：小米那个在850:1左右比较差，PG259QN在870:1左右，其他一般在900:1以上，XG279Q和PG329Q都在1150:1左右，甚至微星QR2到了1300:1…所以不用太担心对比度问题，这一般和价格、定位有关系，便宜的屏幕表现都不太行。
最近有老外测试，某特别高刷新率的屏幕“会用ABL动态亮度‘偷’静态对比度参数”，关闭ABL后对比度只有600:1，开了之后整个屏幕亮度会随着画面一直变化，所以测出来显得高，结论存疑，有待剖析，这里就不多说了。
此外，由于高响应低延迟的特性，一些头戴VR设备也会用到Fast-IPS。
▌型号
现在用FastIPS的一些显示器，以及参考价：
（超清大图：share.weiyun.com/S0M1aED4）
低端的里宏夏、谷星等几个国产小牌子性价比，显然是最高的，不太在意品牌的话是不错的选择。另外小米的24.5价格优势很大，应该会给其他品牌很大的压力，千元级买到95%P3实属不易，唯一缺点是对比度偏低了。
3000内性价比最高的是微星，达到了98%P3、99%AdobeRGB，DP1.4接口，自带遮光罩，量子点+fastIPS，8抖10bit输出，对比度还很高。
高端的里性价比最高的是Acer CP5271UV，目前唯一的友达6.7面板，0.7ms响应，99%AdobeRGB潘通认证，出厂校色△E<1，HDR600认证，
65W typeC一线通，180mm升降行程，专业定位（170Hz刷新率怎么看都是上班摸鱼用的），自带遮光罩，木底座。
电竞屏里外星人AW2521H这次居然比ROG还有性价比，杀到了同一个价位，参数差不多，都是24.5英寸360Hz 1080P 99sRGB G-Sync，猜测都是友达1.7面板。
多了NVIDIA Reflex全局延迟分析系统，光线感应，设计也是拿了iF设计奖，裸重4.5kg，唯一一家5年上门+换新（到底是DELL的售后）。这让PG259QN颜面何存…
不过华硕全家TUV护眼认证，这种消费者不太在意，但十分重要的点上下功夫，确实挺良心的了。
补充：
①目前可以同时开10bit 165Hz的Nano-IPS有：优派大金刚、LG27GL850等等…同时还能再开HDR400的只有联想Y27Q…（由于G-Sync缘故，不能原生10bit，所以大金刚系列都是8抖10）
②Fast-IPS方面，只有微星和几个高端用的DP1.4，理论上可以功能功能全开。其他大多是DP1.2，功能上有取舍。
（微星后缀QR不带2是2.B面板不是K7B官网标错了）
（技嘉以后那个FI27Q-P也是K7B）
▌常见参数误区
①“人眼高于60/120/xxx就感觉不到了有什么用？”——其实玩游戏帧数影响的是延迟，画面滑动速度越快帧数差异越明显。“高于xxx人眼感受不到”这类说法本身就是错误的（缺乏设问条件）。并且越高的刷新率意义并不只是常见的所谓“延迟”上，
而是画面高速滑动的画面，可以理解为3D游戏中FOV影响到“线速度”（角速度不变，距离越远线速度越快，画面变化幅度越大），目前仅有一位游戏UP提到过这点。
②“响应延迟这么低人怎么可能感受得到？”——上面也提到了为什么，因此高刷也需要高响应、低过冲辅助，满是拖影的高刷意义不是很大。当然MOBA的需求并没有FPS游戏这么高，感知不强是很正常的。
▌总结
【相同点】GtG响应方面，NanoIPS或者FastIPS都是标称GtG响应1ms的，但都比不上一些“零点几毫秒内响应”的顶级TN、OLED面板，比如烧屏网之前测过的友达1.9（M250HTN01.9），280Hz，最高0.3ms GTG响应，平均1.6ms。以及90%P3广色域2K 240Hz的友达2.7，原生3.5ms几乎无可视残影。
在TN淡出视野的这几年，很多厂商都在悄悄研发，现在色域、可视角度等问题都在解决，而先天的超快响应，是其他面板在物理上难以超越的，多年后高端TN反倒可能杀回来。
另外今年又出了一批夏普IGZO IPS面板，比如微星PAG272QRZ。电子迁移率比一般的A-SITFT大20~50倍，手机前几年就见到过，现在高刷、高色域、高响应，价格也便宜。明年LG应该会有2K 240新品也会用上IGZO，又是一个爆发年呀。
价格不算特别贵的Mini-LED有华硕PA32UCX-P，1152区，4K60 10bit杜比HLG认证HDR，100%Rec709,，99%P3，△E<1，雷电三。往上有DELL UP3221Q，10bit HDR1000，99.8%P3自带CALMAN校色仪。
影响残影的还有一个重要因素就是动态OD电压调节，我们以后再展开聊。
当然，显示器出厂校色程度都有限，gamma也未必准确，这也是很多人拿到手觉得发灰/发黑等现象的原因之一（主要差异还是面板种类带来的），如果要准确的显示，租个校色仪还是很必要的。
如今这么多高参数屏，价格却杀下来，可以说厂商们先打技术战抢占市场，再打价格牌巩固地位，这今年新品强的越来越离谱，色域单位都渐渐变成90/95/98% DCI-P3了…sRGB说不定过几年就要退出舞台，显示器发展最快的时代或许要来了。
“什么？还有厂商在用NTSC做单位？”
修订鸣谢:烧屏网 forrest参考引用:computerdiy.com.tw/tn-va-ips/ ▼
戳图片传送至往期精彩
喜欢我们的推送别忘了点一个
向亲朋好友推荐一下我们的文章
或者赞赏一下
我们下期再见啦！
