下水道井盖
下水道井盖炸够了吗？
开学最大的功劳——让寒假期间几乎天天不间断的下水道被小孩子扔鞭炮爆炸的新闻消失，寒假里就为这120斤—180斤下水道井盖炸飞炸死炸伤多少人？更不用说炸坏了下水道和化粪池对公共设施造成的损毁。
看，何以解忧？
社区工作人员、物业、警察、父母都不能根治的问题，唯有上学可以解决。
骂中国教育的人们请看一下中国教育目前最实际的作用。
逃不过鞭炮的下水道
绕不过的儿童惩戒问题
这种严重破坏公共设施行为能不能因为未成年免责免罚？
监护人能不能因为孩子无知免责免罚？
说这样的话，很多人会怪我，他们还只是孩子。但是未成年杀人的恶性案件已经不少，这其中很多清楚知道自己不满18岁而仗着这一点行凶。这已经不是简单的知法犯法。要不，国家下调到14岁干什么？
不过是扔鞭炮有必要上纲上线吗？
如果记忆没偏差，既然是有下水道井盖，那多半是城市，中国大多数城市都是禁止燃放烟花爆竹的。也就是说这些明知故犯的孩子的监护人至少会得到相应禁止燃放烟花爆竹管理条例附赠的拘留所度假套餐。
特别是不光炸飞井盖还炸毁地面的炸伤别人的，法律不会漏掉损坏公共设施的。中国式的人情味在疼爱孩子时是宽厚的，在要求法律也这么宽厚时是胡闹。犯错而没有惩罚只会把同一类型错误更广泛更长久传播下去。
本来鞭炮炸下水道并不是常见儿童问题，媒体传播加上惩罚无后文，给很多人错觉后果并不严重并不可怕，这种小事酿大祸已经变成寒假期间几乎天天发生。不要在报道里说什么熊孩子，这些造成严重后果而不自知的孩子不惩戒，就会有第2个、第3个、第4个……当我们立法保护儿童的时候，也要立下对严重危害社会危害他人生命的惩戒，只有爱只有保护而没有惩戒的法律和教育就是纵容错误滋生。
试想，行走在小区里大街上的你愿不愿意承受临空而降的下水道井盖？
如果飞起的成年人体重一样的井盖砸中的是你，你会不会笑着说熊孩子而已？
如果家庭教育缺失的那一部分做不到，就让法律替社会来教育孩子应该承担的社会责任和规则，而不是等着学校开学来拯救，要知道，还有江河湖海没盖盖子的暑假会来，每年哪一所中小学不宣传教育溺水问题？
实话实说，已经变味成服务业的教育根本不具备多强的约束力。
这些炸下水道的新闻后很多留言认为是学校教育缺失。这到底是不是学校没教育的原因？许多儿童问题归结为学校没教育，那么学校的安全教育课能不能考虑到所有可能的安全隐患？
没有安全意识仅仅归结为教育方问题，那么受教育方不接受教育怎么办？且不说一周一节的安全教育，天天反复念叨的同一知识点都有不少孩子完全学不进去。所以，与其寄希望学校苦口婆心，不如划出警戒线。唯有以立法为准绳才能节制危害他人与社会的行为。
何况，现在最好的例证来了，开学一个月，这种新闻彻底绝迹。学校教育这个常为背锅侠的软柿子，还是有点作用力的。
说实话，做实事
万卷童书阅读推广服务中心
每天下午3点至5点公益开放
