网友提问：
宋仁宗，唐太宗和康熙，这三位皇帝综合来说那位更又才能？
优质回答：
坦率的讲，就以宋仁宗，唐太宗和康熙三人来比较，其三人的综合能力由强到弱，排下来应该是唐太宗、康熙、宋仁宗。其中唐太宗绝对是无可挑剔的第一，唐太宗除了私节有损之外，其能力和功绩直追秦始皇。康熙皇帝能力也相当不俗，文治武功也可圈可点。但是，康熙晚期执政太差，甚至对国家产生了极大的不良影响，为害甚深。至于宋仁宗嘛，只能说他有能力但没有魄力。表面上看宋仁宗的执政很有水平，但事实上宋仁宗的执政非常失败。下面就给大家简单分析一下三位皇帝的缺陷。
首先说唐太宗，唐太宗一生文治武功不敢说天下无双，但能出其左右的也屈指可数。论文治方面，唐太宗对内文治天下，厉行节约，劝课农桑，实现休养生息、国泰民安，开创“贞观之治”。论起武功方面，且不说唐太宗在唐朝建立时期击败的那些割据一方的军阀，就说李世民登上皇位后，他对外开疆拓土，先后攻灭东突厥与薛延陀，征服了高昌、龟兹和吐谷浑，重创高句丽。设立安西四镇，使得唐朝周年游牧民族闻大唐之名而胆寒，最终不得以拍唐太宗马屁来求活命之路，唐太宗“天可汗”的尊号就是这么来的。历史上唐太宗除了玄武门事变被人诟病之外，其他任何地方唐太宗都做的可圈可点。如此优秀的帝王在中国古代史上也屈指可数了。
接着来说康熙皇帝，康熙皇帝同样是一个文治武功俱佳的皇帝，年仅十四岁就即位称帝，之后先是斗垮了权倾朝野的权臣鳌拜，在掌权亲政后，康熙皇帝又解决了藩镇之祸。之后在政治上加强中央集权，注意休养生息，发展经济，笼络汉族士人。这些都是康熙能力的体现。但康熙也有明显的缺陷，如康熙和沙俄签订的《尼布楚条约》表面看上去十分有利，但事实上清朝却吃了亏。再比如康熙晚年怠政，导致清朝贪腐成风吏治败坏严重。很多人评价清朝康熙和乾隆两位皇帝开创了康乾盛世。但事实上如果中间没有雍正皇帝，那么康熙和乾隆的康乾盛世就是一个笑话。雍正即位后花了好大力气才收拾了康熙留下的烂摊子。要说能力，在我看来康熙还比不上他儿子雍正皇帝。
最后来说宋仁宗，宋仁宗赵祯是宋朝难得的一位仁君。虽然宋仁宗在十三岁就继承了皇位，但他却度过了十年由章献明肃皇后刘氏垂帘听政时期，宋仁宗即位后施政以仁为主，在他的领导下北宋的经济和文化都有了长足的进步。但军事和政治上却瘸腿严重。军事上宋朝不仅多次败给了西夏，还被迫对西夏上贡，虽然宋仁宗获得了一个名义上的老大头衔，但宋仁宗这个老大被西夏这个小弟可打的有点惨不忍睹了。除此之外，在内政上宋仁宗重用范仲淹等改革派，想要改革国家壮大自身实力。但最终改革也无疾而终，宋仁宗无力对抗反对派的强势反弹，所以改革失败。可见宋仁宗虽然广有仁义之名，但军事内政方面做的那是相当的差劲。这别说比唐太宗了，比康熙都费劲。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
其他网友回答
以上三位天子依功勋成就才能，以及综合能力最厉害最优秀的是唐朝一代雄主唐太宗李世民，第二位是清朝雄主康熙帝玄烨，北宋仁宗一代明君、中兴之主屈居第三。
其他网友回答
谢谢！应该说这三位皇帝在我国历史上都是很有影响的皇帝，但是我对用这三位皇帝为题材所提出的问题却不敢苟同。这让我不禁想起了相声大师候宝林的一段讽刺性很强的相声段子，‘’关公战秦琼‘’，说的是，过去曾有强人硬是要一家戏院，人为地把不同朝代的两位英雄人物关公和秦琼拧到一起互打，然后非要看看他们倒底谁能够打赢誰。今天问题中的三位皇帝，本已都是各自朝代中天之骄子的人物，但各自所处的时代背景当然也是各有不同，应该说这三位皇帝之间是没有什么可比性的，可你却让我说谁更有才能，面对这样的问题，我真的是无语了。谢谢！
其他网友回答
从政治，军事，经济，民族，文化和外交综合国力等各方面综合考虑，唐太宗是排第一位的。唐太宗虽然是唐朝的第二位皇帝，实际上他是唐朝的建立者。唐太宗通过发动玄武门之变，夺取政权，他继位之后，积极轻取群臣的意见，对内以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，国泰民安，开创了中国历史上著名的贞观之治。唐太宗被少数民族拥戴为天可汗，成为各族的共主和最高首领，形成了万国来朝的新气象。正是在唐代，中华民族新的代称，唐人形成奠定了现代中华民族的基础。唐太宗玄武门之变的胜利，在客观上对唐初社会历史的发展起着积极作用。
宋仁宗在位几十年，对下属宽厚，让百姓休养生息，使宋朝达到一个发展的顶峰，送来中知人善用一二，在位期间明川背出国家安定太平，经济繁荣。科学技术和文化得到了很大的发展，仁宗皇帝当政期间政府正式发行了世界上最早的纸币。宋仁宗是宋代的第四代皇帝。治理国家方面偏于保守，这与李世民开创的贞观之治，康熙开创的康乾什么事相比较更显得不足。
而康熙帝在清代创造了康乾盛世，对于生产人民百姓生活起到了推动作用，资本主义萌芽无不体现，康熙年间的国泰民安，相对于朱元璋，五胡16国，南北朝期间那些暴力的郡主康熙可以算得上是一个好皇帝。但是康熙为了进行他的统治大兴文字狱。禁锢思想，八股取士，民间科技限制愚民政策，这都是思想领域控制，关闭海外贸易造船技术退步，重农抑商，使中国慢慢江河日下。
其他网友回答
这里面基本没宋仁宗什么事一个同时期偏安王朝怎么能和大一统君王相提并论，个人认为康熙，因为康熙所面对的内外环境比唐太宗复杂得多，同样在选接班人的事上康熙比唐太宗处理得要好得多。
