增幅怎么计算
2021年3月24日，第八届国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）第四次全体委员会议在北京召开。会上自然科学基金委党组书记、主任李静海作题为《坚持四个面向 深化科学基金改革》的工作报告，对 2020年自然科学基金工作做了全面的回顾，2021年的相关改革举措等；部分已在指南中公开。
值得注意的是，贯彻“四个面向”要求，根据“源于知识体系逻辑结构、促进知识与应用融通、突出学科交叉融合”的原则，将现有 9 个科学部整合为基础科学、技术科学、生命与医学、交叉融合四个板块。
四个版块的整合背后还有一些深层用意与部署，对于资助格局有一定的改变。但这个内容上并不是今天的主体，后期再另行交流。
昨天的会议上，审议还通过了《2020 年科学基金预算与资助计划执行情况及 2021 年预算与资助计划的报告》。这或许对于2021年的国自然情况讨论更为有价值。
火行之前说过 2021 是谨慎乐观（区别于2020比较难的一年）的情况，具体可以回顾早在1月19日火行前瞻原创发布的《国自然2021申请形势预判与探索》，（请点击题目直达）后，再结合下面内容可以对当时火行的撰写有更多的认识！
为何说谨慎乐观，在2020年比较“艰难”的状态基数下，2020年也创造了多项历史，包括大幅的申请增幅、超低的资助率、二次放榜等；2021终于迎来了喜人的态势，财政预算上涨，并且是较为大幅的上浮！在国家支持下，财政加大对基础科研的投入。
为了更为客观的让广大申请人了解真实2021年的情况：
总体上，2021年预算数为3,334,704.18万元比2020年执行数增加219,374万元，增长7.04%，主要原因是：自然科学基金项目支出增加179,392 万元，国家杰出青年科学基金项目增加26,332 万元。
但这是总体，里面包括组织评审活动、信息系统维护升级等相关费用列支预算，申请人需要进一步的理解与分析。
下面更为深入的分析：
然后经过火行层层抽丝剥茧下，实际单独的自然科学基金项目预算同比2020项目执行增长约为7.43%左右。这个增幅目前在过往年份财政增长中，属于较高的增长水平。
总体来看，财政在2021年在自然科学基金的投入相比2020年还是喜人的。
但数字欢喜的背后，普通面青地申请人可能仍需要理性看待：
别忘了，这里还有包括优青（常规）的增幅，从150万/项上浮到200万/项；不计入交叉学部资助情况，按600项计算，就是3亿元的增幅。其次是交叉学部单列中的基础科学中心（6000万/项）、创新研究群体项目（1000万/项）、国家重大科研仪器研制、优青四类项目资助。最后还有新开辟及升级优化的一些项目，有些项目即将会发布指南，有些仍然在等待审批及部署中。出于一些原因，就不公开讲了，等待发布时不妨再来看看这句话。
虽然这些项目不比常规面青地项目资助数大，但总额仍然可观，也就是财政增幅上，有一部分抵消，真正落到普通面青地项目上的仍然比较有限。
这里火行给出另一些信息分享：
今年青年项目的立项相比以往基金委将有一定的资助数增幅（定量增幅）；但较为不乐观的是，今年青年项目的申请体量仍在高位上；资助率并不见得会有多好的表现（可能只能是杯水车薪），挑战仍然非常严谨。此外，面对基金委高级限2项政策的发力，有几个类别项目申请体量虽有下滑；但自然科学基金竞争的白热化已经无从避免。
这里先给大家科普一下：国家自然科学基金预算涉及国自然部分立项部分是项目+杰青两部分，项目即为指南中除了杰青以外的项目，而杰青是单独预算。
同样，2021年杰青预算的获得增幅，增长达到约16.75%；这个增幅数据背后仍有玄机，为了找到背后的一些内容，我们做了另一个较为理性的分析。
备注：2020年杰青执行数为116920万元，但最终因拟入选情况，只有298位资助。为了避免基数不对等（300项）问题，我们将其最大化，也就是足额资助情况（300项目），增加2位并且不区分数理学部与管理学部杰青的特殊性（因为这两学部杰青为280万/项），按400万/项足额扩充，也就是执行数再加800万；为比照增幅对象。
在这样的数据计算下，杰青仍相比2020达到了约15.95%的财政增幅，这是一个比较惊人的增幅，因为本年度明确资助额并不会发生变化，因为400万/项的这个已经在指南里；那资助额度没有变，是什么变多了导致增幅？
答案已经呼之欲出，就是2021年杰青的资助总数会变多了（也就是又一次扩充，超过300项）。我们按足额单项400万计算，会有约47项的增幅，比照2020年八大学部立项情况，这个资助体量增幅是近乎2020信息学部（45项）立项的资助数；最后，联系到交叉学部的情况（指南后发，单独设置申请系统入口），大家不妨自行思考。
当然最终实际各学部名额仍然另有单独名额安排，但无疑2021杰青立项一定会超300项，这对于日趋激烈的杰青申请人来说，可能是一个好事情。
总体上，2021年的国自然的情况就是这样，财政总量上喜人，但具体细化到项目类别上，确存有较大的区分。
目前国自然正在形式审查中；衷心祝愿每一份努力都能到回报；但无论结果如何，火行常在，与你同行！
由于视角、经验、平台的不一致，很多朋友对于火行的预判及前瞻并没有准确的理解，但往往时间是检验一切的标准。火行后续将会做更多的分享！
因为专业，所以成就！
部分来源：NSFC
声明
未经授权，不得转载和摘编，违者将追究法律责任！北京恒都律师事务所 胡瀚文律师 提供法律支持。欢迎个人转发朋友圈/群聊！干货
他山之石：国自然感悟经验分享
丨更多
干货
寻找新机遇，新申请专辑
丨更多
干货
2021国自然该启航了！
丨更多
干货
2021国自然申请书撰写策略
丨更多
干货
2020国自然计划书填写的注意事项
丨更多
后台回复“自科加群”获取国自然交流加群通道。
