*洗粉还是要继续，我极端不喜欢阅读能力不行，理解能力匮乏或者本身IQ偏低的（粗鄙的人我会主动处理）或者杠精。
**明天会发个主文广告，没有次文。所以各位方便的话，点开迅速返回即可。不方便可无视。
（一）
昨天那篇文章《惊雷再起，还不认错？》其实是6号凌晨大约0点40就写好了，但是老读者都知道我的文章推送个几十次出不去是常见的。今天早上照例是一字不改就出去了
我在文章里提到一个观点，就是：
举个栗子，为何很多人，尤其是看起来还是智库里的人，还是那些过去经常说准说对的人，这一段时间来总是搞错？
他无法面对自己的框架已经不适应当前的形势了（参考《分析问题的框架》），于是就甩锅，说川总是个不守信用的人。
周老师本尊，公众号：周老师的茶馆惊雷再起，还不认错？
这个问题因为昨天是第一时间写完，早上又直接发出去无法补充，今天有必要和你们，尤其是新读者说说。我们从大历史角度看。
从1945年雅尔塔体系形成后，总体来说74年世界上没有大规模战争（局部战争当然一直都有，但主要国家的领土上总体保持和平），总体来说世界经济一直在发展，人民生活水平一直在提高。概括起来，这几十年，世界的主题是和平与发展。
对此，总设计师也曾经有过阐述，并且在很长时间内成为当局所认可的意识形态。
主要体现就是全球化，自由贸易，大家不要打打杀杀搞有的没的，一起发大财。
但是，和平与发展成为时代主题是有前提的。包括：
—-有美国这个公认的老大愿意维护秩序，确保交易成本可控。
—-绝大部分国家能够从全球化中获益。
—–绝大部分国家内部的分配能够让其国民收益，最起码不会恶化。
咱们一条条说。
先说美国。做老大当然好，但做老大是既要承担义务，也要享受权利。过去美国对外用武力教训不听话的小伙伴，用世界货币美元收全世界的铸币税来补贴自己，用自由民主的意识形态占据道德制高点。因此做老大很合算。
再说其他国家，在全球化的分工中各司其职，虽然不免有剥削成分，但总的来说除了太混蛋的，几十年来也都有发展。
而有美国做黑社会老大看场子，其他国家各自当小弟各管一摊，社团内部总归有的分，于是几十年来相安无事。
所以，时代的主题是和平与发展，大概有三代人。
（二）
但历史告诉我们，有史以来，人类大部分时间，都是在战争中度过。目前我们所处的和平，已经长到了不可思议。
这是为什么？
答案很简单，在历史上大部分时间，努力生产，不如出去抢，所以多有战争。
在雅尔塔体系后，出去抢，不如努力生产，加上有美国这个老大干涉，你没经过他允许去抢就可能揍你（比如伊拉克），所以大家都不抢，所以得到了外部和平。
那么为什么努力生产可以很划算呢？因素很多，但主要原因是三次科技革命，极大的解放了生产力。
目前所有的民用科技应用，基本是20年前的军用技术军转民的。而这些20年前最新的科技成果，其实是19世纪末，20世纪初，基础科学大爆炸带来的。
上世纪的基础科学-应用科技的大进步，极大的促进了生产力的发展，极大的提高了人的生活水平。
周老师本尊，公众号：周老师的茶馆重温不朽的名著《帝国主义论》
而生产力极大发展，带来的最大后果，是阶级斗争看起来熄灭了。
过去就10个苹果，你资本家一个人9个，我们10个工人1个，这就没法谈了，横竖要闹，这就是阶级斗争。
现在技术进步了，忽然间有1000个苹果，你资本家觉得要是还是我999个你们1个，估计你们会一代代铤而走险，不如我拿出来点，给你们20个好了吧？剩下的我980个反正也吃不完。
而工人会觉得，哎呀20个嘛好歹一个人能分俩了，不错不错，比过去有进步。这时候你再去和他说可是资本家有980个呢就没人理你了，会觉得u can u up，有20个咱们挺知足。
这就带来了内部和平。
综上，这就构成了一个政治学上的稳态：
外部和平，体现为世界上总体和平，没有战争。
内部和平，体现为阶级矛盾缓和，没有革命。
全球化的分工和自由贸易，让大佬吃肉，小弟喝汤，屁民饿不死，于是皆大欢喜。
在苏东剧变后，西方列强分而食之，在意识形态上看起来西方也获得完胜，冷战红利更是带动了信息革命，也难怪福山爽的喊出了历史的终结。
（三）
但是这个稳态是可持续的吗？是超静定的吗？
历史唯物主义告诉我们，这是不可能的。
事实上这个稳态状况就存在不可调和的内部矛盾，那就是内外和平都是不可持续的。
由于指导意识形态是生产资料私有制下的自由贸易，代议民主，这就造成资本家剥削劳动者的生产关系没有变。劳动者一直不造反不闹忍你的主要原因是你虽然拿走了大部分，但他也够吃喝，是他和他爸爸的极大改善，让他可以忍了他和你的巨大差别。
但如果他和他儿子，孙子没有改善了呢？
过去雨露均沾，是科技的巨大进步，导致了生产力的巨大发展。但基础科学已经快50年没有什么进步了，能源革命也始终没有取得突破（目前看起来最靠谱的可控核聚变也还早得很），那从1-100容易，100-1000容易，1000后就没法到10000了，就天天个位数增长甚至不增长。但资本家还是毫不含糊要利润的。在全球化刚开始的时候，资本家可以用比较优势去剥削别人，比如西方剥削亚太，亚太倾销非美。可是当能吃的都吃完了咋办？
当然就只能内部开刀，重新在分配方式上做文章。
我们还是看看这个旧图，是美帝的贫富差距。一目了然吧。
所以，新的科技革命长期没来，导致用生产力的快速发展来弥合阶级矛盾，变得越来越不可行。贫富差距重新开始拉大，这就造成内部和平的基础不稳。
再看看外部和平。
简单说，自由贸易发展的结果就是走向垄断贸易，工业资本的发展结果就是金融资本，这是一百多年前列宁《帝国主义论》提到的观点。
在上世纪七八十年代，很多人一度认为你老列看起来是错了，美帝普通工人照样一人工作全家中产，住大豪斯几台车，几个小孩随便养。
那你现在看看？锈带了解下？《乡下人的悲歌》去读读？再看看下图？
为啥就不行了呢？不是这届美帝工人不行，而是在上世纪中叶，科技革命释放的生产力让实体经济蓬勃发展，让工业资本打了强心针依然可以高速发展，他手指漏点油，自然蓝领工人也能过得不错。
但技术的红利释放完了，市场被瓜分完了，你光靠内部减员增效啊，管理优化啊，能赚几个钱？净利润率也就个位数，外部抠不到新的，当然只能内部分配开刀。实在不行就关厂，到成本低的地方去。再不行干脆不干了，去搞资本运作。
看看人家一百多年前怎么说的：
因为发展的不平衡和民众半饥半饱的生活水平，是这种生产方式的根本的、必然的条件和前提。只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平（因为这样会降低资本家的利润），而会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。在这些落后国家里，利润通常都是很高的，因为那里资本少，地价比较贱，工资低，原料也便宜。列宁《帝国主义论》
而同时，全球化的高速发展，物流和人流的畅通，最后肯定导致金流的畅通，加上信息技术的发展，让金融资本得到了前所未有的狂飙突进。
而金融资本不像工业资本那样，需要大量雇佣劳动力，因此从长期看，一定造成失业率的提高，一定造成工业资本凋敝压低全社会工资，也一定造成社会不公加剧。
有句话说，叫资本无祖国，但工业资本多少还是有点祖国的，因为你沉没成本太大，厂房设备毕竟投入很大。但是金融是真的无祖国。
那么到最后，利润的来源，就不是生产力的发展，就不是人类改造自然，而是建立在剥削关系上的息差。
举个栗子，你身强力壮，我雇你干活发你工资。这就是工业资本和工人的关系。
但因为种种原因，你生活困难，找我借钱，由于你别无选择借了高利贷利滚利，到最后你的工钱已经还不起了，只能不断借新还旧。这就是金融资本和工人的关系。
那你想想看，如果到最后你实在还不起了，是不是要么你自己自我了断，要么和我翻桌子？
这就是帝国主义是资本主义的最高阶段，金融资本占统治地位后一定会带来战争与革命的原因。
这不是我说的，是列宁在1905年写的。是不是还符合当前世界的情况，你们自行判断。
帝国主义论原文请点击本文尾部的阅读原文。
（四）
那么，内部和平与外部和平的基础都不在了，事实上三根柱子就倒了两根，就不稳了。
下面可以简单谈谈美国问题。不过美国问题可以写N本书，我们也只能说最重要的矛盾。
美国愿意当黑社会老大，归根到底还是做老大有好处，可以剥削世界。
但是，驻军海外也好，敲打扎刺儿的也好，动不动干涉人家也好，那也不是白干涉，那是有成本的！
如果成本小于收益，那也没关系。
但是现在的现实问题，是大部分穷光蛋国家已经没有什么油水可以榨了，而有油水可以榨的肥羊，比如中国，让你薅羊毛是躺下请便，但想吃肉却也是不行的，奴家卖毛不卖身。
同时，美国这些年就是典型的金融资本过度发展，而工业资本相对衰落，这本也没问题，因为大部分高精尖技术还在美国手上，至少吃喝不愁。可问题是高精尖技术不能直接带来就业啊。同时因为白左的缘故，导致了复杂的族群矛盾，比如说白人如果一旦不是美国的主体民族了怎么办？
因此从美国利益角度，进行战略收缩是合理计算。换言之，美国不想再当这个看场子的了，因为不划算。
可问题是，现在老二中国，实力还不足以取代美国，这场子中国罩不住。
我们再回到文首的问题。既然内外部和平的基础都已经动摇，那么全球化继续带来交易成本降低的前提就不存在了。而一个足以碾压阻止别人翻桌子的老大也不想干了。
那你说是不是时代的主题就要变了？是不是就变成战争与革命，这可不能妄议。
（五）
现在的这个时代，其实无非就是和科技革命赛跑。
如果能搞出什么新的东西，比如可控核聚变之类的玩意，彻底解决能源问题。或者基础科学有个什么突破性进展，带来生产力的极大的涌流，那么自然马照跑，舞照跳，继续和平与发展。
但如果一直没有，豪绅又不能去开疆辟土，只能天天想着法子的刮穷鬼的钱，一下子把税收到几十年后，让一大堆人背上永远还不起的债务，你是认为他们继续老老实实给你干活，还是翻桌子呢？还是认为干脆大家看片一场，谁输了大家分他呢？
所以啊，不管是什么民主自由，契约精神，什么国际准则惯例，什么万国公法，这些统统都是有前提的，都是在全球化下，都是在时代主题是和平与发展的时候管用。
当时代主题在发生改变，当建制派在各国政治节节溃败，当旧的意识形态已经完全无法忽悠民众时候，你这当然就不管用。
你今天觉得川总昨是今非，讲话不靠谱，一点信用也没有，那是你习惯了领导人必须要说话算话不然怎么做生意？可是你翻翻书，N年前大家都这样。就算欧美近代你不熟悉，中国战国时代总知道吧，诸侯们互相骗那不是经常的事情。
日光之下，并无新事。历史虽然不会简单的重复，但现实一定是历史的主要片段用不同的方式重组而已。
1900年时候，工业革命的浪潮席卷欧美，人们坐上了火车，用上了电灯，普通工人的生活就已经比几百年前的诸侯还要爽，资本主义的蓬勃发展让无数人信心满满，高呼这是最好的年代。
后面发生了什么，你知道的。
（完）
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经更新到105）。
