网友提问：
有人说大秦帝国崛起于始皇帝奋六世之余烈？诸位怎么看？
优质回答：
贾谊《过秦论》中写道：“奋六世之余烈”，真正理解这句话了，就明白为什么是秦统一而不是别的国，这句话包含的内容足够写一本书了。
放眼当时东方六国，有哪个国配的上“奋”“烈”这两个字？放眼后世中国的王朝，也就汉唐勉强符合“奋烈”，就无比辉煌，但却如此短暂。自宋开始，尽管经济发达，但“奋烈”不足，开始了中华千年颓势，这一颓就一千多年，直颓到鸦片战争到日本侵华。
而秦国是六代君主皆英武，六代君臣皆“奋烈”，秦国政治、军事和民生一百多年持续的奋斗和壮烈，在中国5000年历史上也是绝无仅有的，统一天下自然就非秦莫属了。
中国古话“富不过三代”，放在政治和军事上也是一样的，东方六国不乏明君能臣，也有不少零星短暂的“奋烈”，但往往无法持续，继而昏君奸臣辈出，秦国能保持六代人不出错不混乱而且有进取，这简直是个奇迹。
而始皇帝死后仅仅一代的昏君秦二世和奸臣赵高，就断送了其六世奋烈，也从侧面印证了六国败亡的必然。
放眼我中华5000年，有此奋烈的时候太少也太短，往往一两代人奋烈，后代便安于奢靡不思进取，继而纲常崩坏，民生聊乱，盗贼四起，外族入侵，就成所谓“合久必分，分久必合”，分合之间，百年难宁，人头滚滚，血流成河，这种辉煌和毁败的恶性循环成了中华历史的悲剧主旋律。
其他网友回答
秦的一统华夏伟功，更多是建立在秦历代君王建立和承袭”法治”(奖惩分明)精神，余烈一词定义不妥，政治的企图和军力的强盛到了一个天时地利人和的地步，必定是一番翻天覆地的伟业！
其他网友回答
公元前221年，秦王嬴政统一六国，建立了具有划时代意义的秦朝。秦朝的建立，背后离不开秦国历代先祖的励精图治。所以在《过秦论》中，贾谊写道：”及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”那么，秦国”奋六世之余烈”才统一六国，所谓的六世是指哪些秦国国君呢？
既然说嬴政是继承六世的”余烈”，那么这六世自然是秦始皇之前的六位秦国国君，即秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王和秦庄襄王。这六人对秦国的发展并非都起到了巨大的推动作用，但正是他们一代代积累，才成就了一个强大的秦国。
先看看秦孝公，可能有些人对他并不是很熟悉，但他在位期间提拔的改革家商鞅就称得上妇孺皆知了。秦献公四年（前381），秦孝公嬴渠梁出生，秦献公去世后，年仅二十一岁的年轻君主秦孝公继位，成为了秦国国君。
秦孝公深知变法需要人才，便颁布了《求贤令》，重金网罗天下贤士。商鞅便是响应秦孝公的《求贤令》而来到秦国。秦孝公力排众议，大力支持商鞅的变法，从而大大改善了秦国积贫积弱的颓靡姿态。商鞅的变法涉及范围极广，其影响也非常巨大。
年仅十九岁的秦惠文王继位后不久，便在大臣们的强烈要求下将商鞅处死，但商鞅去世后，他并没有废除其变法，而是依旧依照法令治理国家。秦惠王十三年（前325），嬴驷正式称王，这反映了秦国随着实力提升，其地位也在各国中不落下风。
秦武王对秦国的贡献没有自己的父亲及祖父高，原因在于他并不喜爱治理国家，只醉心于追求力量。他先是驱逐了张仪，又出兵攻打韩国。不过，他在位仅四年，便因为与大力士比赛举鼎时膝盖骨断裂，不久去世。
因为秦武王年仅二十三岁便意外逝世，还来不及留下儿子，众臣便拥立他的弟弟嬴稷继位，即秦昭襄王。秦昭襄王在位时，文臣范雎、武将白起共同辅佐，并在著名的”长平之战”中大败赵国。后来，昭襄王更是直接进入洛邑，灭亡了名义上的天下共主周天子。
子楚继位后，先是彻底铲除了东周政权，又继续积极地对外扩张。在位三年后，庄襄王也去世，其子嬴政继位，开启了崭新的时代。秦国”奋六世之余烈”，指的便是嬴政继承这六位国君留下的基业，从而建立了流传千古的秦朝。
