联发科p35和麒麟970哪个好在选择手机处理器时，用户往往会关注性能、功耗、AI能力以及整体体验。联发科P35与麒麟970是两款不同品牌推出的中端处理器，分别由联发科（MediaTek）和华为海思（HiSilicon）研发。下面将从多个维度对这两款芯片进行对比分析，并通过表格形式直观展示。
一、核心参数对比
| 参数 | 联发科P35 | 麒麟970 |
| 制程工艺 | 12nm | 10nm |
| CPU架构 | 八核Cortex-A53（4×A53 1.8GHz + 4×A53 1.4GHz） | 八核Cortex-A73 + 四核Cortex-A53（4×A73 2.4GHz + 4×A53 1.8GHz） |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-G72 MP12 |
| AI性能 | 无专用NPU | 有独立NPU |
| 支持5G | 否 | 否 |
| 市场定位 | 中端市场 | 中高质量市场 |
二、性能表现
联发科P35：一直以来中端芯片，P35主要面向入门级或中端智能手机市场。其八核A53架构在日常使用中表现尚可，适合轻度游戏和多任务处理。不过，由于制程工艺较旧（12nm），在高负载场景下功耗控制略显不足。
麒麟970：相比P35，麒麟970在CPU和GPU方面都有明显提升，尤其是其采用的异构架构，使得多任务处理更加流畅。同时，麒麟970搭载了华为自研的NPU（神经网络处理单元），在AI计算方面表现出色，尤其在图像识别、语音助手等场景中优势明显。
三、AI能力对比
联发科P35：没有专门的NPU模块，AI功能主要依赖CPU完成，因此在AI应用上的表现较为一般，无法支持复杂的AI算法。
麒麟970：拥有独立的NPU，专为AI运算优化，能够高效处理图像识别、人脸识别、智能摄影等任务，提升了用户体验。
四、适用场景建议
– 联发科P35：适合预算有限、注重性价比的用户，适用于日常使用和轻度游戏。
– 麒麟970：适合对性能和AI能力有一定要求的用户，尤其是在拍照、语音交互等方面有较高需求。
五、拓展资料
换个角度说，麒麟970在性能、AI能力和整体体验上优于联发科P35，尤其适合追求更高配置的用户。而联发科P35则在价格上更具优势，适合对性能要求不高的用户。如果你更看重AI功能和流畅的体系体验，麒麟970是更好的选择；如果预算有限，P35也能满足基本需求。
