美国总统演讲
题记：如果用JB就能统治世界，那要炮弹干什么？跟那些端着泡面思考世界和平的地下室青年，以及谈起家事就唉声叹气但说起国际大事就滔滔不绝的广场大爷一样，我就是个国际政治迷，这些年我吃着泡面没少思考世界和平，所以，对于最近20多年来美国总统的就职典礼，我一场不落地都充分关注过，最早看的是文字报道，后来看的是现场视频。对典礼中美国总统的就职演讲我最关注，不但要尽量听总统的现场演讲，还要对总统的演讲辞文本反复揣摩。
老实说，小青年那会儿，听美国总统的就职演说，我真的蛮心潮澎湃的，觉得那就是人类社会最正义最慈悲的声音，是人类文明的指南，是对美好世界的憧憬，是对善良人性的呼唤。对美国总统描绘的未来，我内心特别向往。但后来随着年龄的增大，我渐渐地对这些演讲就不太有感觉了。而到了今年乔·拜登的就职典礼，我是抱着看热闹不嫌事大的吃瓜心态看的，对于拜登总统演讲稿中那些美国历届总统宣称的东西，那些唱在嘴里的正义、慈悲、普世等高调，我已没了丝毫感觉，相反，觉得讽刺。这种情绪当然部分来自美国近期的表现，美国高唱民主却又上演选举闹剧，高喊法制而选举舞弊却没有法院受理，高歌人权却肆意打压逮捕反对者，高赞游行示威为美丽风景线却又用数万国民警卫队戒严华盛顿。新总统拜登在铁丝网、水泥路障、装甲车、防爆盾牌及手持钢枪的数万军人和警察的围拢下举行一场没多少人参加的就职典礼，怎么看都觉得别扭，美国总统在笼子里高喊的那些言行不一的大词怎么听都觉得是一种讽刺。
当然，美国总统就职演说在我内心一落千丈的另一个重要原因是美国政客的对华态度。上届政府的特朗普和蓬佩奥就不说了，拜登新政府中的好几个重量级阁僚还没上台就已经对中国露出了獠牙：
财政部长提名人选耶伦说，即将上场的拜登政府会运用所有可行工具，来应对中国不公平和非法的行为。耶伦认为，中国明显是美国最重要的战略竞争对手，同时强调，美国与盟国合作应对挑战很重要。国务卿提名人选布林肯说，要建立统一战线，来应对俄罗斯、中国和伊朗带来的挑战。他认为特朗普总统采取强硬对华立场是对的，只是不同意他的处理方式。他说，毫无疑问中国对美国构成了最重要的挑战，并相信建立两党对华政策有非常坚实的基础。国家情报总监提名人选海恩斯说，支持对中国采取积极进取立场。她说，面对中国的好斗和强势独断，美国的政策要不断演变，她会运用更多资源，应对中国挑战。国防部长提名人选奥斯汀说，中国是未来（美国）最大的威胁，因为中国正在崛起。如果得到确认，他将审查驻军情况，以确保其适当平衡，以应对中东地区广泛的挑战，也包括来自中国和俄罗斯的挑战。
……这帮美国政客，总统就职典礼的时候，说得比唱得好听，满嘴的普世价值和世界和平，可是他们高唱的这些东西，都是建立在“美国享有全球特权”的基础之上，谁要对美国的特权提出质疑，那就是政治不正确了，美国就得联合盟友搞死挑战者。前苏联作为美国霸权的最有力挑战者，被美国搞分裂了；日本在经济上挑战美国，被美国用一纸“广场协议”废了武功，自此日本陷入了衰落的30年；欧盟搞了个欧元想对抗美元，美国各种阴招，搞得欧盟内部矛盾丛生，目前欧盟也是貌合神离摇摇欲坠。现在轮到中国了。美国政客言行不一，很多事情上都奉行“双标”，甚至践行多套标准，这是大家都知道的。他们的总统演讲一般都捡好听的说，但在具体的国家行为上，谁要触犯了美国的利益，美国绝对不会心慈手软，一定会心狠手辣地尽力拔掉扎它的钉子。当然，美国政客们高喊的那些普世价值，对整个世界走向文明是有积极推动作用的，这一点不可否认。在这一百多年的“美国世纪”中，一代代美国总统继承和发扬他们的先辈，尤其是建国者创立的那些理念和原则，的确推动了人类文明的进步，中国很明显也受到了美国的极大影响，也被美国影响和推动着进步了不少。因此，这篇文章我分析美国近几届总统的就职演讲，不是要批判什么，而是想看看这些总统们倡导了什么，回避了什么，又是什么原因造成了美国如今的乱局。
今天我把近几届美国总统的就职演讲辞都找出来重温了一下，从1993年的克林顿到2021年的拜登，共8篇演讲辞。这是我第一次集中比较多个美国总统的就职演讲辞，读下来有一些比较有意思的发现，我给读者朋友们汇报一下：
一、美国总统就职演讲的基本套路就是大炖“心灵鸡汤”。除了特朗普的演讲辞外，其他总统的演讲辞基本都在炖“心灵鸡汤”，这当中也就1993年克林顿的就职演讲还稍微明确地提及了一些当前社会和政府的弊端，也稍微清晰地提出了一些改革的计划，但克林顿直面问题的深度和广度远不及特朗普。因为总统演讲以心灵鸡汤为主，所以大部分的演讲都徒有其表，内容是空的，只有特朗普的演讲辞最实在。二、“心灵鸡汤”式总统就职演讲稿是有一定套路的。炖“心灵鸡汤”的套路是先提及美国历史上伟大的人和重要的时刻，提炼一些振奋人心的精神或话语，然后加一些自己的愿景和畅想，让听众觉得爽，跟现在流行于网络的“爽文”是一个套路。其中美国的缔造者、总统山的那几位总统及黑人领袖马丁·路德·金是被提及最多的。三、最务实最触及社会痛点的演讲稿非特朗普的演讲莫属。体会一下特朗普的演讲，看看他打脸观礼的前总统和政客们时有多么不顾情面，而对人民的承诺有多具体、豪壮：长久以来，我们首都中的一小批人享用着利益的果实，而民众却要承受代价。华府欣欣向荣，却未和人民公诸同好。政客贪位慕禄，而工作渐渐流逝，工厂一一关闭。建制派自顾利禄，而忘记人民应该被保护。他们的成功不属于你们，他们的光荣与你们无关，他们在首都庆贺，但是全国各地奋斗的一个个家庭却在挣扎。那些都将得到改变，从此时此地开始。因为这一刻是你们的时刻，这一刻属于你们。从今天起，一个新的愿景将领导这片土地。从今天起，只有美国第一，美国第一！每一个贸易、税收、移民和外交政策的决定都将以美国劳工和美国家庭的福祉为第一考虑。我们必须保护我们的边界免受他国蹂躏，他们生产我们的商品，偷走我们的公司，破坏我们的工作机会。我们将遵循两个简单的原则：买美国货，雇美国人！四、奥巴马的演讲并不出众，小布什的演讲并不逊色长久以来，人们都嘲笑小布什的表达，而对奥巴马的口才赞赏有加，可是纵观奥巴马和小布什各自两篇就职演讲，我发现奥巴马的演讲稿几乎乏善可陈，散乱，鸡汤味太浓，没怎么关注国家的实际问题，感性地鼓动人心方面也很一般。小布什第一次就职演讲不太好，但是2005年的就职演讲很经典，金句频出。这篇演讲也是谈论美国的价值输出最多的演讲，可以说关注国际甚于关注国内。如果要给这几位总统的就职演讲排个座次的话，我觉得特朗普第一，克林顿1993年演讲第二，小布什2005年演讲第三，奥巴马2009年演讲第四，拜登第五。五、每个新总统初次上任时都大谈改革，都说要从今天开始重塑美国。1993年克林顿说：我们今天立下誓言，要结束这个僵持停顿、放任自流的时代，一个复兴美国的新时代已经开始。2001年小布什说：我郑重宣誓：我将竭力建设一个公正、充满机会的统一国家。2009年奥巴马说：从今天开始，我们必须跌倒后爬起来，拍拍身上的泥土，重新开始工作，重塑美国。2017年特朗普说：2017年1月20日将再次成为人民变成国家主人的一天。那些都是过去，现在我们直面未来。我们将让美国再次强大，我们将让美国再次富裕。我们将实现美利坚的伟大复兴！2021年拜登说：我们将修复我们的同盟，并再次与世界接触。不只是迎接昨天的挑战，还要迎接今天和明天的挑战。我们将引领世界，不是因为我们所显示的实力，而是因为我们所树立的榜样。但是看美国总统的就职演讲，不可否认，总统们的确说出了人类社会一些美好的东西，可是美国既然有这么好的传统和愿景，那么美国如今的乱局是怎么来的？问题出在哪里？我觉得问题可能恰恰出在“说得太好”上。因为政客们把很多事情说得太好听，用所谓的“政治正确”、“普世价值”等虚幻的概念，掩盖了人类社会难以克服的矛盾，以致于放任这些矛盾的发展，终于积累成了如今难以协调的冲突。比如“消灭种族歧视，倡导种族平等”是政客们说得最多的话，这话说起来当然好听啊，在西方社会的倡导之下，种族平等成了人类社会的铁律，谁都不敢反对，也不能反对。但是，种族平等的概念应该是在一国之内提倡比较好，把这个概念泛化到全球，就会制造问题，甚至会带来灾难。例如，拜登总统还没正式宣誓就职的时候，中美洲国家洪都拉斯的9000多民众已经开始长途跋涉，冲破层层防线向美国边境大举进发。因为拜登承诺将终止《移民保护协定书》，上台后会给1100万非法入境者提供美国合法永久居留权。所以贫穷混乱的洪都拉斯国900万民众沸腾了，很多人想赶紧去美国争取到这个福利。
非法移民是美国社会的大问题，甚至合法移民也带来不少问题，因为移民使种族和宗教矛盾越来越尖锐了。支持特朗普的，大部分是美国中下层白人，这些人中有被称为“红脖子”的美国南方乡下白人，有“白人至上主义”者等，他们痛恨移民抢了他们的饭碗。而特朗普承诺打击非法移民，承诺在美墨边境修建隔离墙，防止非法移民越境。特朗普任期内真的完成了450英里（725千米）的隔离墙。而拜登就职首日就签署了停止在美墨边境修建隔离墙的行政命令。
西方的白左政客们好听的话说了几十年，忽悠全世界的同时，把自个儿也忽悠瘸了，他们忘记了人类社会数千年的攻伐杀戮，大多是因为种族问题；他们也不理解，为什么如今地球上233个国家和地区，大多是以种族来划分？他们更不理解，为什么非洲大陆始终发展不起来，为什么在殖民者踏上非洲之前，非洲的原住民连“轮子”都没有发明出来？已经进入了物质高度发达社会高度文明的西方各国，向全世界大谈种族平等，大谈人人生而平等，这不就是号召那些没有能力发展经济建设国家的人赶紧去发达国家享福吗？所以欧洲爆发了难民潮，美国也爆发了难民潮。欧洲连着亚非，要承受亚非两大洲无数国家移民的偷渡。现在移民已经搞乱了欧洲，严重威胁到了欧洲本土白人的生存，所以欧洲的民粹主义已经抬头。要知道，欧洲那是出过希特勒的地方，未来极右翼政党会把欧洲带向何方，谁知道呢？大西洋保护了美国，亚非洲的非法移民不能轻易踏上美洲大陆，但是美洲大陆也不缺穷人啊，高唱人人生而平等反对种族歧视的美国自然成为美洲大陆穷人心目中的天堂，在民主党欢迎移民的暧昧政策下，只怕美国的移民会越来越多，社会会越来越不稳定。
非法移民的普遍问题是，干啥啥不行，生育第一名。而西方倡导的民主和人权的基本规则是，用一人一票的办法来分配权力和资源。那么，生育率低下的高素质族群在生育率超高的低素质族群面前，根本不具备投票的竞争力。只要在种族平等的普世价值下，假以时日，世界就是那群不会发展经济但很会生孩子的人的。
西方人终究会为他们的愚蠢和短视付出惨重代价。终有一天他们会明白：如果用JB就能统治世界，那要炮弹干什么？而真的到了那一天，人类社会又将是血雨腥风。所以，真正负责任的政治家，不能片面追求说得好，一定要务实，要看得远，要考虑自己国家和民族的未来，千万不能在诸如种族一类的重大问题上出差错，否则那就是给子孙后代埋雷，就是本民族的罪人。很可惜，特朗普下台了，把美国建设得更好符合全人类的利益，只有特朗普这类务实的政治家，才能把美国建设好，那些建制派政客只是说得好而已。可是建制派政客控制了美国政界，特朗普没有办法，美国人民也没有办法。1972年就当选美国联邦参议员的拜登，在美国政界游走近50年，如今夺得总统宝座；1984年就当上联邦参议员的麦康奈尔刚刚卸任美国参议院多数党领袖，2001年小布什就职宣誓的时候，他就站在总统身后；1976年就成为加州民主党全国委员会委员长的佩洛西，1987年当选国会众议员，前几天以81岁高龄再次当选为众议院议长，这已是佩洛西第四次担任美国众议院议长……美国政客搞起政治垄断来也是非常了得。领导人说得好听有什么用？做得好才是真的好。再激动人心的演讲辞也掩盖不了社会的深层矛盾。相比之下，我国直面问题的务实报告，虽然无趣，但真的实用。
本文笔者杨昇，高校教师，喜好写作。公众号发布原创文章400多篇，单平台阅读量10万+文章16篇，全网阅读量数千万的文章3篇。其原创文不但在全网的传播有广度，更有高度，1篇文章被《光明日报》全文转载刊登，1篇文章被国务院内参《国是咨询》选登，《互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计》一文更是引爆了关于“社区团购”的话题，随后的舆论海啸导致了最高层系列政策的出台。近几年来担任多家公司的公关顾问，在这些公司公关的艰难时刻，亲自操刀高质量公关文帮助公司渡过难关。
长期提供公关文、演讲稿、广告软文、策划文案等的代写作，个人微信56243161。
本公众号文章推荐（点击下面标题阅读）：
1. 本公众号精选的200篇代表作专辑
2. 互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计
3. 一个西北五线小城的城乡风貌
4. 父母和儿女，也是一段浅浅的缘分
5. 城市让生活更美好，那农村呢？6. 论“民主灯塔”的倒掉对我国文坛的影响7. 最后一班回家的车和那个深爱你的人8. 论公知们的倒掉
9. 今年的新年贺词好在哪里？怎样写出好的新年贺词？
10. 是时候撕下社科学术研究的遮羞布，把论文写在祖国大地上了
