什么是逆向选择和道德风险(逆向选择的三个经典例子)

请解释保险市场上逆向选择与道德风险的区别？

保险市场上的逆向选择和道德风险都是信息不对称导致的后果，但它们指的是在保险合同的签订和履行过程中，不同参与方的不同行为和预期结果。

逆向选择是指在交易或签订合同之前，由于信息不对称，交易或合同的一方隐藏了相关信息，导致另一方做出错误的决策。在保险市场上，例如，健康状况良好和健康状况不良的人都会去购买医疗保险。由于信息不对称，保险公司无法准确区分这两类人，因此，可能会对所有人提供相同的保险条件。然而，健康状况不良的人可能会更愿意购买保险，因为他们更有可能需要医疗服务，这就导致了保险公司的亏损。

道德风险是指在交易或签订合同之后，由于信息不对称，其中一方有意或无意地改变其行为，导致另一方的利益受到损害。在保险市场上，例如，当人们购买了医疗保险后，他们可能会因为知道有保险而更少关注自己的健康状况，比如，他们可能会更少地运动或改变不良的生活习惯，这可能会导致他们的健康状况恶化。然而，保险公司无法完全掌握这些信息，因此，可能会承担这些不良行为带来的风险。

总的来说，逆向选择主要发生在合同签订之前，而道德风险主要发生在合同签订之后。在保险市场上，这两个问题都很重要，因为它们都可能导致保险公司的亏损。因此，保险公司需要采取措施来降低这些风险，例如，通过更好的信息收集和数据分析来识别潜在的逆向选择和道德风险行为。

逆向选择的例子？

按常规，降低商品的价格，该商品的需求量就会增加；提高商品的价格，该商品的供给量就会增加。但是，由于信息的不完全性和机会主义行为，有时候，降低商品的价格，消费者也不会做出增加购买的选择，提高价格，生产者也不会增加供给的现象。所以，叫“逆向选择”。

说白了，就是希望或自以为会有更多人来选择的事情，实际上选择的人反倒少了。事与愿违。

举例来说。买了保险的人开车，因为买过保险，所以不小心，汽车交通事故频繁发生，致使保险公司收取的保险费不够赔付汽车修理公司的汽车修理费。保险公司认为，汽车保险业务亏损的主要原因是保险费收取得比较低，造成收入不抵支出。要解决这一问题，唯一的办法是提高保费的额度。这一决策不仅没有收到预期的效果，反而使汽车保险的保费收入开始出现下降。这是始料不及的。实际上愿意购买保险的人常常是最具有风险的人，而收取较高保险价格会阻止具有较低风险的人购买保险。你保险公司的保费收得高，我的出险率低，你进一步提高保险价格，我干脆不买保险了。

微观经济学逆向选择的定义

微观经济学逆向选择的定义：在经济交往中，因信息不对称使得信息不充分的一方在交易中选择了他们本来不想选择的事物，这种情况就叫作逆向选择。

一般说来，在信息充分的市场上，价格机制可以充分发挥其调节作用，但是，在信息不对称的市场上，会发生逆向选择，逆向选择会使价格机制失灵了，高价格不再能够刺激供给的增加和刺激需求的缩小，逆向选择发生的原因是信息不对称，信息不对称使得价格失去了平衡供求、促成交易的作用。

经济学中的逆向选择是什么意思

逆向选择：是经济现象中因为信息不对称所造成市场资源配置扭曲的现象。

如果信息完全平等，采用中立的2加2思维方式，双方对同一事物的价值认知完全是客观的，那么就是相同的，也就没有了交换的动力所在。

因此，从2加2的视角看，所谓逆向，不过是逆交换对方之向，由于信息不对称的现实存在，双方的选择都是所谓逆向的，并不局限于持有货币商品的一方。买和卖是相互的，只看到持币买方的逆向选择而看不到卖方的逆向选择，不能不说是受到了狭隘的1加1思维方式左右。

逆向的说法，只是经济学者对这种经济现象的一种起名，可能的出发点是寄希望人们能以逆向思维考虑对方的感受和思想，而不是纯粹从己方出发认识世界。