网友提问：
不用毛笔写的书法就称不上是真正的书法？你怎么看？
优质回答：
中国传统的书法，汉字都是用毛笔书写，现代又有了钢笔书法，书法分为软笔书法和硬笔书法。书法在《辞海》中的解释为“书写汉字的方法”。汉语词典中的解释为“特指用毛笔写汉字的艺术”。
我认为，书法是书写汉字方法的艺术，既然被称为艺术，就应当有美感，给人以艺术之美的享受。
字写得好，不一定被称为书法，但书法一定要写的美。楷书是书法的基石，没有楷书扎实的功底，是写不出好的书法作品的。把字写的”龙飞风舞”的人，有没有坚实的楷书功底，内行人一眼就能看出来，无病呻吟，画蛇添足，哗众取宠之类的所谓“书法”，与真正意义上的书法有天壤之别，”外行看热闹，内行看门道”，这种书法还是不写的好，丢人现眼，贻笑大方，终究会被人们所不耻。
其他网友回答
最近有人问我，是不是不用毛笔写的书法？就称不上是真正的书法呢？
我认为这个问题的提出非常的荒谬，实际上这个问题的本质就在于它是以工具来论断你写的东西到底是不是书法，你所进行的创作是不是书法的创作。
而实际上，书写工具是什么，并不能在一定程度上就决定你所进行的书法创作，或者说书写工作就是书法，或者就不是书法，因为有很多人，即便是他用毛笔在写字，但是它写出来的字并不能称得上是书法，不能称之为书法艺术，而有些人即便是不用毛笔写字的，那么他写出来的书法也可以称之为书法，甚至是书法艺术。
是不是书法能不能称之为书法算不算上算不算的上是真正的艺术？这一点并不是以工具来进行论断的，而是要看这个人所书写的书法水平，书写技巧和他最终所呈现的作品形态能否达到书法的标准。
说白了，这个问题所牵扯到的一个核心，并不是所谓的硬笔书法和软笔书法哪一个书法是真正书法的问题，也不是书法用不用毛笔写字的到问题，而是一个书法标准的评判问题。
我认为要区别一个人所写的字是不是书法，能不能称之为艺术，最为主要的一个问题，还是“法”的问题，中国的毛笔书法之所以能够称之为书法，其真正本质性的、核心性的东西，是要求你在书写过程中，一定要受到一定的法度规范，或者说一定的约束，遵循一定的法则和传统的标准，这样的书法作品才能称之为书法，否则就不是书法。
从笔法上来说，你要能够体现出传统书法家所提倡的笔法效果，比如中锋、侧锋如何使用，藏锋露锋如何进行书写，如何在一个笔画中搭配使用这些书法技巧，达到比较好的书写效果。
从书法的结构上来讲，在笔画的处理上，如何进行穿插迎让，布局安排。如何让一个字的结构既能够显示出这个字的灵动性，又有它的稳定性和内在的艺术性，这是结构所构成的法度和规范要求。
从章法上来说，如何安排每一个字和每一个字的位置，字与字之间的呼应，大小，整体上章法的处理情况，这是章法所需要考虑以及处理的问题，也是章法在书法上所体现出来的法度性和规范性。
所以，判断一个人所写的字，不管用何种工具，是用毛笔也好，是用硬笔也罢，只要他所写出来的字是有艺术性的造型，有法度性构造，符合传统的和现代人的审美要求，达到这两者的平衡，那么我们就认为他的书法就是真正的书法艺术，如果达不到这样的要求，那么他的书法就不是书法艺术。
很多人用毛笔不好好写字，在那里胡涂乱抹，进行一些所谓的创新，来搞噱头，他们最大的问题不是没有艺术性，而是没有法度性，也就是说，他没有处在一定的艺术创作的制约之下，是完全自由的，散漫的一种涂鸦式的状态，那么这样的一种艺术创作，我们很难将它归类到到书法创作的行列中而来。
所以，判断一个人书写的汉字是不是书法，不是看他的工具，而是看他的法度性。看他的字合不合法，这是关键。
其他网友回答
书法艺术的根基就是毛笔字，硬笔书法是新生事物，所以说，谈书法就是毛笔字书法。
其他网友回答
写汉字就是书法。用什么工具来写，都不影响其写出来的作品可以称为书法。
甲骨文虽也有先书后刻的，但更多的是直接用刀来刻的。甲骨文是书法的一个品种，这是毫无疑问的。
金文（或称钟鼎文），是在模范上刻字翻铸的。而金文也称为书法。
近代以来的硬笔书法，不也是书法的一个品种吗？
当然，书法的主流是毛笔书法，我们学习书法也要主攻毛笔书法，这些都没有问题，但从概念上认识书法，又不可过于狭隘。要充分认识到其外延的广阔性。
其他网友回答
硬笔书法也是书法。但是有些人一直专注于毛笔书法，就断定除了毛笔创作的书法，其他工具创作的作品都不是书法。我认为这是一种狭隘的艺术观。书法是中国传统的艺术形式，它的书写工具是毛笔，于是就认定后起的书写工具创作的作品，都不是书法。这样来界定是不是书法有失公允，也有故步自封之嫌。时代在前进，书法工具也会有发展变化，书法艺术形式也应该跟上时代的潮流。是不是书法艺术，其评判的标准，应该是作品的欣赏性，看作品能否给观众带来美的享受。
