网友提问：
历史上为什么只有反清复明，明朝有什么值得留恋的呢？
优质回答：
这个问题牵扯的事儿很多，在这里先声明一下，只谈历史，不谈民族。
反清复明是清兵入关后，各种反清势力提出的一个口号。
为什么反清要复明，因为这个口号合理合法{这个法不是法律，是儒家礼法。}
其实，明朝并没有给人留下什么留恋的，当时那些反清人士，即使真的推翻清朝统治，也不见得就恢复明朝。只是因为这个口号能号召大多数民众，起码当时那些反清的人士是这么想的。
中国从汉朝的董仲舒提出‘独尊儒术罢黜百家’之后，儒家文化开始逐渐地渗透整个社会，尤其是以汉族人为主体的社会中。
从东晋到五代十国时期，儒家、佛家和道家文化互相冲突，互相借鉴融合。有时候是佛教占上风，有时候是道家占上风，但是儒家，尤其是儒家文化培养出来的士人，一直是各个朝代朝廷的骨干。
宋朝经济发达，文化大发展，儒家文化进入华夏大地的每一个角落，影响着生活在这片大地上的每一个人。
儒家最讲究的是礼法，三纲五常，尊卑有序，这些礼法即维持了社会稳定，又束缚了百姓的手脚，让人安于清平。
清兵入关后大肆杀戮，扬州十日嘉定三屠，留发不留头，留头不留发，跑马圈地。清兵的各种做法，让百姓苦不堪言。
那里有压迫，那里就有反抗。满清政权还没稳固，各种反清势力就开始出现。提出反清复明，一是利用了百姓的民族情绪，二是利用了明朝遗老遗少的正统思想{明朝的遗老遗少都是士人，都是儒生，他们是遵守儒家礼法的，是认为明朝皇室才是正统。}
其他网友回答
明朝当然没有什么可以留恋的。反清复明的实质是恢复汉民族统治中国的主体地位。
从推翻入主中原不久尚立足未稳的满清政权的斗争需要看，反清复明较为实际，利于号召民众起来斗争。
到了清末，反清复明的口号就不再被提起，代之驱逐靼虏，恢复中华这个更为切实的口号。这里，靼虏指的就是满清政权。后来加入了西方列强的内容。
其他网友回答
殖民地人民推翻殖民者的必然诉求！失去了才知道明朝再不济也远胜满清殖民政权！
其他网友回答
这只是表现了汉族人的不甘心而已！
其他网友回答
没什么留恋的，只是汉人不屑于外族统治而已。
